enni 
Eroberer
Dabei seit: 18.04.2008
Beiträge: 52
Postleitzahl: 51766
Wohnort: Engelskirchen
Motorrad: Intruder 800, GSX 1400
Level: 22 [?]
Erfahrungspunkte: 45.244
Nächster Level: 49.025
 |
|
Die Zeitschrift Motorrad News, Ausgabe 5/2008, 2,20 Euro, hat das Innenleben von Motorradhelmen getestet.
Die Innenpolster von zehn Helmen unterschiedlicher Preiskategorien, angefangen von Billighelmen aus dem Baumarkt bis zum Markenhelm.
Der Bericht geht über 3 DIN A 4 Seiten.
Getestet wurden die Helme:
Arai Condor, 469 Euro -
Diablo ViperSA-16, 49,99 Euro -
Germot GM 205, 69,90 Euro -
Marushin TNT888NX, 199 Euro -
Nolan N 62 Genesis, 139,95 Euro -
Rex Integralhelm, 44,95 Euro -
Schuberth S1 Pro, 499 Euro -
Shoei XR-1000, 379 Euro -
Uvex Boss 525, 229 Euro -
ZED Integralhelm, 49,95 Euro.
Dabei kam heraus: Es gibt keine sauberen Helme. Alle enthalten kritische Substanzen.
Zu diesen Substanzen zählen Phenol,
erbgutverändernder Stoff, in den Autos fast verschwunden -
in der Schwangerschaft als frucht und entwicklungsschädigende Stoffe -
krebserregende Stoffe wie Tri(2-chlorethyl)phosphat (Weichmacher und Flammschutzmittel) -
Tributylphosphat, ein Mittel aus der Textilindustrie, das Schleimhautreizungen hervorruft.
Ein Helm hat 8 kritische Stoffe. 3 Stoffe fortpflanzungsschädigend, 5 Stoffe als frucht und entwicklungsschädigend.
Stellungnahme der Hersteller:
Bedauern und entsetzen. Die Helme sollen überprüft und nach Lösungen gesucht werden um den Zustand schnell zu ändern.
Meine persönliche Meinung ist.
Ich bin über diesen Bericht sehr entsetzt.
__________________
When I drive with my bike, I think it's the best day of my life !
|
|
